围棋培训机构排名（从启蒙到冲段）

去各级“培训”

第一层次：综合训练

在大城市，小区门口开着很多“XX教育”。他们属于通训，什么都教，包括围棋。大多由兼职教师开设启蒙班和进阶班。一个班级的学生不会太多，但总人数是不容忽视的。

还有书院和国学堂。围棋作为“琴棋书画”四大艺术之一，不容错过。这种往往装修比较好，很多都开在商业商场，收费也比普通棋校高。他们注重“素质培养”，不在乎成绩。

培训就在您家门口

培训就在您家门口

在距离市区20KM的郊区，笔者所在的小区旁边就有几家类似的围棋培训机构

第二关：大众棋院

都是专门的象棋培训机构，现在大多是按等级分的。毕竟这是最大的流量，而且越大的链越多。

也有一些棋院开设了段位班，甚至高级班，但到了比较高的水平后往往留不住人。但是如果要说最赚钱的围棋机构就在这一类。

大众棋院是绝大多数的棋类培训机构。资深棋迷对他们的情况了解不多，他们自成一个圈子，与围棋圈子的关系密不可分。内部甚至还有隐隐约约的“鄙视链”。一些大的机构会找同级别的老师带启蒙班（目标工资一定要低于行业5老师）。中小机构觉得这是废话，而大机构觉得你的平均成绩就这样了，招不到人。在性能方面，这一关的主要目标是各地的晋级赛。

科普机构的运作主要取决于招生的能力和资源。对于负责人来说，他们更关心“引流”、“转化率”等关键词。资本是“市场”的推动者，大众化对整个围棋界来说确实是良性的，但如何平衡长远的发展呢？是完全交给“市场”，还是需要更深层次的管理，还需要我们继续探索。

第三级：竞技棋院（区域重心）

区域高水平的“引力中心”，他们往往集中了区域内高水平的小棋手，其中不乏继续深造甚至排名5段的年轻棋手。

排名就在那里，既不增加也不减少。因此，能够成为一个城市“重心”的机构寥寥无几，在这个层面更接近于“竞技围棋”。这样的机构并不是只有竞争班，而是他们的重心会放在成绩好的班上，低级启蒙的“流量”往往得不到照顾。在一些中小城市，二三级机构可能会合二为一，通常在省会城市，“高重心”和“启蒙流中心”是分开的。

近期，越来越多的地区组建了省、市围棋青少年（培训）队，其特点是棋协组织、师资力量雄厚、需要选拔、收费低甚至不收费不补贴，很容易成为本土棋手.上段的重心。他们有的每周安排一两次培训，有的甚至半工半学棋。在奇通看来，有这个平台固然是好事，但对“市场”来说又是一次打击，具体的发展还要等时间来评估。光是想想就让我觉得有些感慨。我小时候学过国际象棋。那时，高水平的运动员可能已经从运动队或政府组织的“集训队”中层层选拔出来。几十年过去了，犹如轮回。

4 级：道场（青少年和专业人员培训中心）

这个级别是专业级别的“培训”。目前，全国具有一定规模的重端青少年聚集地只有“杭棋（杭州棋院）”和“葛道（葛玉红围棋道场）”两个。曾经的聂导、马导、丁导都已经（暂时？）放弃了重端级别的业务。

很多年前，北京道场很多的时候，就有论文研究北京道场的经营状况。他们认为仅重端级市场过于单一，建议向大众化拓展。后来因为杭旗的崛起，道场级别的市场被挤得够呛。毕竟华人道场从成立之初就是一种商业模式。老实说，Go 绝不是一个“很多“赚钱”的项目靠的是“情怀”，但总不能让人一直赔钱。航企的崛起，加速了行业的转型。其实上层的集训队也模仿过杭旗，规模还是差了很多。 ，主要针对当地。

5级：国家集训队（全国球员聚集地）

当然不是训练，但我仍然把它列为最重要的。

去训练金字塔
\n实际比例肯定比这个金字塔夸张得多

从最开始的启蒙棋童到最终被棋迷熟知的国手，未来会有越来越多的人通过这样的关卡，而每一关也是一个棋世界，都是围棋的一部分，环环相扣.但以上只是一种引力模式的“训练”，实际上，围棋比赛的“引力”正在下降。

大众化和竞争是绕不开的话题

以上海为例。当地的推广做得很好。二级市场非常发达。段位赛的报名，堪比车牌。第三层也很强大。青训队在青训方面无疑是国内领先的。

2017-19赛季布劳恩杯20强（最小组）

2017-19布劳恩杯青年组20强，上海60人独占11人，江浙闽各占6人，免运区也是全国围棋普及最好的区域。以下备注为当前或以往培训地点，仅供参考。

上图为2017-2019年，近三年百灵杯年轻组各组20强名单。百灵杯是国内公认的最具影响力的少儿赛事。参加该团体的最低年龄为 7 岁。比如2019年，2012年（含）以后出生的人，从总体人数上看，上海明显领先。这说明上海很受欢迎。毕竟对于7岁组来说，4岁学棋远比不上6岁学棋，对于幼儿的培养资源也足够了。 （当地的一些幼儿园就半天学下象棋），但是如果从近三年的固定人员来看，上海是没有优势的。

2017-19定级名单

2017-19年定期名单江苏13人、河南8人、山东6人、上海4人、山西4人、黑龙江4人、辽宁4人、浙江3人、北京3人、安徽3人、新疆3人、天津3人、四川3人、广东3人、江西2个、湖南2个、湖北2个、河北2个、福建2个、重庆1个、甘肃1个。

为什么江苏鼎丹的人数如此出众？一是普及率够高，二是高考难度大。

从第三层到第四层是一个艰难的选择。即使是入选杭旗的小棋手，也能减去大部分学费，但父母会陪读（大部分小棋手至少要有一位家长陪同））损失的工资、租金、小额学费仅聘请专业教师对普通家庭来说还是一笔不小的开支。比如，上海目前还面临着学籍挂靠政策收紧的问题。我预测这几年愿意去道场比试道场的人会越来越少，定级的比例还是不会高。

可能有人会想，现在各地的师资队伍也在提升，尤其是大城市，师资充足，更何况是AI，年轻人为什么要集中在道场？这其实和之前关卡的重力是一样的。对应的层面，主要是气氛和对手。一个对学习感兴趣的孩子不需要去培??训队或道场。想去关卡的棋童，如果不去道场，在当地很难找到合适关卡的对手。要是都找大人陪练的话，这个级别的老师就没那么自由了，也跟比赛的氛围不太亲近。包括和AI对战是一样的，和AI对战的感觉和面对面和人对战是很不一样的。现在听说本地也有年轻人主要靠线上培训+AI复习，但我觉得效果还是线下没法比。杭起和葛道都不仅仅是少年，他们还聚集了一批正在训练的年轻职业棋手，他们经常分组训练。

这不是主要矛盾。十多年前，市场最鼎盛的时候，成本不低（按收入占比）。为什么现在普遍比较理性？我觉得重要的原因是近年来包括一线棋手在内的顶级棋手的收入明显低于全国人均国民总收入的增长速度（从202004-2019年全国人均GNI/GDP增速约为6.8倍），抢险板块“性价比”有所降低。

这也是一个老话题了。成为一名职业棋手并非一帆风顺。要想在职业棋坛有所作为，就必须“早日出名”。原来90后的世界冠军基本都是在13岁之前确定的，那时候固定段还有低龄保障。 2012年到16年这5年取消了这个政策，固定段政策这几年比较稳定（每年20人，25岁以下不歧视），来看看情况吧。

2012-16定级名单

2012-16年定级棋手，年龄后小数点为月份（如11.9表示11岁9个月），2020年8月按年级排序
\n 这里有不少名字已经为粉丝所熟知，可见那些名列前茅的还是要在14岁之前完成隔离，这意味着可能需要从小就进行短跑级别的训练。

巧合的是，目前有二十三名棋手被围困，一百名棋手中没有活跃的棋手。

各年龄阶段排名参考水平

国家级代表有实力在全国比赛中争夺前几名，以此类推各省市。对于有志于学棋又没有受过训练的棋童来说，能够达到6-7D的水平是非常难得的。此表仅供参考。

其实，对于很多小小年纪就出类拔萃的棋童来说，并不缺乏出拳的天赋。理论上你只需要保持在你年龄的前20，但是如果你以后想玩围甲（这样你就可以靠下棋来保证收入），你必须保持在你年龄的前5年龄（按照一个棋手的十年黄金期，大概有50人会被甩出外援），要成为棋王就得领先于同龄人，谁也说不准。

大多数家长还是觉得这条路太窄，很难走得稳。对于上海、北京等城市的家长来说，考上好大学相对容易，成为职业棋手就更没有吸引力了。这天赋，家长可做这个选择比较容易。当然，从理性的角度来说，我觉得年纪轻轻就放弃学业是不对的，或者说按照现在的发展，社会对赞助职业比赛的热情会突然高涨。我对固定赛段市场（或者说竞技围棋）的态度是悲观的，现在包括杭旗在内的一些地方对年轻棋手都有现金奖励，但为什么不教人如何钓鱼呢？

后AI时代，全民市场的发展既是机遇也是挑战。

从一级二级来看，这几年科普市场基本自由发展，各地的段位赛（协会）也各自为战，导致科普市场的水平差异很大。不同地区的高段位。这可不是什么好现象！现在统一标准是不现实的。我觉得如果能实行成绩和积分的双轨制，对以后更有好处。这在技术上并不困难。更重要的是各地协调，建立全国统一的制度。

另外，由地方协会管理地方培训市场，可以吸引更多的象棋爱好者参与其中，进行更多的普及和推广。

从职业棋类比赛的角度，为更多的年轻新职业设置专场比赛（如举办月度分站赛、年终总决赛等赛事）。赛事主办方在这方面的热情确实低，中国随行协会可能会考虑从证书管理费中分出一部分作为比赛基金。奖金不需要多高，比赛机会更重要。